Pastaba apie “nuginčijamąsias prezumpcijas“

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nutartyse neretai vartoja žodžių junginį “nuginčijamoji prezumpcija“. Nežinau, kodėl tai yra daroma, bet man šis junginys yra keistas. Juk prezumpcija savo prasme  (lot. presumption)  yra tam tikros prielaidos, faktų laikymas įvykusiais, tikrais, kol neįrodoma kitaip. Taigi prie “prezumpcijos“ vartoti “nuginčijamoji“ nėra jokios loginės prasmės.

Kartais prasimuša ir daug geresnė argumentacija kaip LAT nutartyje 3K-3-482/2010:

“Teisėjų kolegija pažymi, kad apeliacinės instancijos teismo teisingai nurodyta, jog prezumpcija, kad santuokos metu įgytas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (SŠK 21 straipsnis; 2000 m. CK 3.88 straipsnio 2 dalis), kaip ir bet kuri kita prezumpcija, gali būti nuginčyta.“