Europos Žmogaus Teisių Teismas byloje Pini ir kiti prieš Rumuniją 2004 birželio 22 d. sprendime pasisakydamas apie vaiko interesų svarbą nurodo (156 dalis), kad įvaikinimo reikšmė yra:

“Vaiko užtikrinimas šeima, o ne šeimos užtikrinimas vaiku.“

CASE OF PINI AND OTHERS v. ROMANIA (Applications nos. 78028/01 and 78030/01)

2 Komentaras

  1. Nu teip:)Šeima turi užtikrinti vaiko gerovę,o ne “šeima“ prisidengti vaiku.Kitaip-mes esame šeima,todėl galime turėti ir pasirūpinti vaiku(-ais),o ne mes netyčia turime vaikų,todėl visi mus turi laikyti šeima.

  2. Neįsivaizduoju, kaip dar galima būtų pasakyti tiesiau į dešimtuką, nei išsireiškė EŽTT. Paprasta, gilu ir prasminga.

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Google photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Connecting to %s