, autorius: Vartydamas civilinio proceso kodeksą užkliuvau už tokios smulkmenos:
157 straipsnis. Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
1. Jeigu teismas baigiamųjų kalbų metu ar sprendimų priėmimo kambaryje pripažįsta, jog yra reikalinga nustatyti naujas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai, arba ištirti naujus įrodymus, jis priima nutartį atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės. Baigus nagrinėti bylą iš esmės, teismas vėl klauso baigiamųjų kalbų bendra tvarka.
2. Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas galimas ir kitais šio Kodekso nustatytais atvejais.
256 straipsnis. Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
Jeigu teismas baigiamųjų kalbų metu arba išėjęs į sprendimų priėmimo kambarį pripažįsta, kad reikia nustatyti naujas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai, arba ištirti naujus įrodymus, jis priima nutartį atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės. Baigus nagrinėti bylą iš esmės, teismas vėl išklauso baigiamųjų kalbų bendra tvarka.
Hmm.. Viena norma prie įrodymų tyrimo, o kita prie vadovavimo procesui..
Tomo Chochrin tinklaraštis 
Koks gali buti tokio kartojimo tikslas?
Tikslo, ko gero, jokio. Turbūt, neapsižiūrėjimas. Ruošiant CPK ir CK buvo labai skubama juos parengti ir priimti. Seimas spaudė darbo grupę, nes norėjo besibaigiant kadencijai pliusą prieš rinkėjus užsidėti. Tarp 800 straipsnių galima ir pasiklysti kartais :)